Sentencia: propuesta-concurso.
Pinchando aquí podéis leer un texto que tenéis también en el cuadernillo, y que es, ni más ni menos, la transcripción de una sentencia real escrita en un registro -obviamente- formal, utilizando un nivel culto (extremadamente culto, casi, diría yo), con todo el rigor, la precisión y los tecnicismos del que quizás deba ser el lenguaje específico más preciso, riguroso y técnicos, porque no puede permitirse el lujo de ser ambiguo, interpretable o dar lugar a equívocos: el lenguaje jurídico.
Pues bien, esta propuesta-concurso es muy especial, porque es todo un reto: consiste en que leáis y seáis capaces de descifrar esta sentencia de forma completa y correcta.
Para demostrarlo, deberéis responder a las siguientes cuestiones:
1.- ¿Quiénes son los denunciantes? ¿Qué denunciaron y cuándo? ¿La sentencia les da la razón? ¿Por qué?2.- Explica qué significan las siguientes expresiones en el texto:
- grave situación de hecho inmoral
- mutación
- subarriendo
- eufemismo
- todo aquello de génesis confesional
- el amplio marco del acervo societario español
- un componente inmoral que no insalubre
- edad provecta
- hecho o actividad imputable
3. Con la expresión "la dulce rima de reproche de monja de mezcladas sangres, cuando emparenta en el mal a la que peca por la paga con el que paga por pecar", se alude a un famoso poema de una famosa poetisa de habla hispana. Explícalo. ¿Quién era esta poetisa, de dónde era, por qué en la sentencia se la llama así y cual es el poema al que se alude?4.- Reescribe (o "traduce") esta sentencia utilizando un nivel estándar.
Como siempre, debéis subir las respuestas tras cada pregunta (no sólo las respuestas) a la actividad que crearé en Classroom. Podéis participar individualmente, por parejas o grupos de tres. El o los que consiga(n) responder correcta y completamente a todo (o el mejor trabajo, si varios lo consiguierais) obtendrá(n) medio punto extra en la nota final.
Comentarios