"Relatos inquietantes": Club de lectura

Abrimos Club de lectura para que podáis comentar lo que queráis acerca de la selección de "Relatos inquietantes" que os hemos propuestos (concretamente, El corazón delator de Edgar Allan Poe; La pata de mono de W.W. Jacobs, La araña de H.H. Ewers, El caso del difunto señor Elvesham de H.G. Wells, Cordero asado de Roald Dahl y El almohadón de plumas de Horacio Quiroga), y en los que encontramos asesinatos, locura, culpa, misterio, objetos maravillosos y peligrosos, experimentos macabros, y mucho suspense, misterio y hasta terror.

Como siempre, para participar solo tenéis que escribir un texto opinando y comentando lo que queráis sobre estos relatos, y publicarlo como comentario firmado a esta entrada. Os recuerdo que me interesa la sinceridad en vuestras ideas y que seáis capaces de expresarlas y redactarlas de la forma más correcta y razonada posible, así que si vuestra opinión no es del todo (o para nada) positiva, no os cortéis: insisto en que yo valoraré cómo la expreséis. Y por supuesto, podéis opinar, pero también contar cualquier cosa que os haya suscitado la lectura: en ese aspecto tenéis libertad total, aunque por si acaso, aquí os dejo algunas sugerencias (pero que son sólo eso, sugerencias) por si alguien anda escaso de ideas.

En ese texto sobre esta obra podéis explicar (lo más detalladamente posible):

Si te ha gustado o no, en general, y por qué
Cuál/es de los relatos te han gustado más y cuál/es menos y por qué (puedes hablar de cada uno, señalando aquellos aspectos que te parezcan más importantes.)
Si te han parecido interesantes, divertidos, aburridos, inquietantes, intrigantes, absorbentes, impactantes, amenos, lentos, confusos, originales, sorprendentes, previsibles... Si te ha enganchado o no la lectura y por qué.
Qué es lo que más te ha gustado y qué menos (puede ser desde algún aspecto general a algún pasaje concreto, algún argumento, los personajes, la lengua que emplean, algún personaje, algún asunto...)
Cuál de los temas que trata (la locura, la culpa, la posibilidad de la transmigración de las almas, las posibilidades de avances científicos, el mal, los amuletos, los hechizos y sortilegios, la telepatía y la hipnosis) te parece más interesante o atractivo y por qué.
Podéis criticar o comentar algún aspecto concreto (un pasaje impactante, algo que no os ha terminado de convencer u os ha resultado demasiado inverosímil, o demasiado simple, o demasiado sin desarrollar; un detalle que os haya resultado curioso, vuestro personaje favorito o que os ha llamado la atención...)
Si te identificas con algo del libro y por qué.
Qué cambiarías, qué quitarías, qué añadirías y por qué.
Si te ha descubierto algo que no te habías planteado, si te ha hecho reflexionar sobre algún tema o ha cambiado tu opinión sobre algo.
Si conoces alguna situación real parecida en algo, o si te recuerda a algún otro libro, película o serie de TV.
Si has leído algún otro pasaje o visto alguna película sobre alguno de los temas, puedes compararlos, decir si te recuerda, te parece muy diferente, si es mejor o peor y por qué...
Si crees que el libro (o algún relato) critica algo, o trata de transmitir algún mensaje, o dar una visión del hombre, la vida o la sociedad, también puedes comentarlo.
Si has leído algún otro libro o relato de alguno de los autores, también puedes comparar, o comentar si se parecen, son diferentes, cuál es mejor, por qué, etc.
Puedes ponerle nota de 0 a 10.
Puedes señalar a quién recomendarías este libro y por qué, (o a quién no se lo recomendarías).
Si lo mantendrías como lectura obligatoria de 4º o lo cambiarías por otro.
Si ya hay opiniones de otros compañeros publicadas, podéis indicar si estáis de acuerdo o no, y por qué, o en qué sí y en qué no...
Cualquier otra cuestión que se te ocurra, porque todo lo anterior son sólo y como siempre sugerencias.